아니 물리 역학 잘못알고있는건가요
역학적 에너지 보존을 이용해서 (나)상황을 분석해 보았습니다.
외부힘이 없을시 계의 역학적 E는 보존됨을 아용해서 줄곧 풀었는데.
Ec를 구할 때
Ec 가 C의 역학적 e감소량이니까 B와C의 전체 상황을 분석해보면
B :운동 E 증가 위치E 증가 C : 운동E증가. 위치E감소.
C의 위치 E감소량=B 운동 +위치 증가량+ C의 운동 증가량으로 보존되는기 맞지 않나요?
어떻게 해설에. C의 역학적 감소량이 B의 역학적 증가량인가요 ?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
PNMIE의 물리1 팀에서 물리1 출제진을 모집합니다. PNMIE(피앤미)는 수학,...
-
[PNMIE] 물리2 입단 시험지 수정이 존재합니다.(02/20 11시 37분 기준) 1
"[PNMIE] 물리2 출제진을 모집합니다."...
-
PNMIE의 물리2 팀에서 새로운 물리2 출제진을 모집합니다. PNMIE(피앤미)는...
-
PNMIE 물리1 분야 입단 시험※ 물리1, 2 검토진 모집은 PNMIE 공식 시험...
-
PNMIE 물리1 분야 입단 시험 공지※ 물리2 분야는 빠른 시일 내에 다른...
님이 쓰신 말도 맞고 해설도 맞는데요...?
제가 이해 못하는건가요?
흠 다시 정리해보면
해설에는 B의 역학적 증가량 =C의 역학적 감소량 인데
저는 B의 역학적 증가량 + C 의 운동 증가량 = C의 위치 감소량 이라고 생각하는데.
두 문장은 다른거 아닌가요?
C의 운동 증가량 + C의 위치 감소량 =C의 역학적 감소량 =B의 역학적 증가량
모바일이라 부호까진 신경 못 쓰는데... 저렇게 나오지 않나요?
B, C 묶음이 한 물체라고 생각하시고 이 묶음의 역학적 에너지는 보존되니깐 B 역학적에너지 변화+ C역학적 에너지 변화=0으로 보셔도 돼요
하
같은 말인데여
ㄹㅇ 모르겠는데요