오르비에서 소름인점들.
1. 서강 편승적이다.
입결 만들고 정리하는 분들과 공정성을 부여하는 과정 자체가 너무 서강 편승적이라는 생각이 듭니다.
매년 그랬지만 성균과 한양의 입결을 만드는 과정에선 부정확하고 신뢰성이 0에 가까운 자료가 나오면 즉시 반영하시는 분들이 서강에서 특정한 과가 빵구다! 하는 경우가 생기면 묵묵히 무시하는 경우가 다반수입니다.
(실제로 성균관대 글경영 0.6퍼 한파경 0.8퍼의 입결을 1.x대로 주작을 하다가 걸린경우가 있었습니다. 최근에도 똑같은 방법이 사용되어서 너무나 찝찝하나 마지막 발악(?)으로 생각하려 합니다.)
심지어 성대와 한양대생이 이 과정에서 불만을 토로하여도 무시하는 경우가 다반수입니다.
더욱이 무조건적으로 서>>>>성 빼애액 거리는 분들이 너무나도 많습니다. (가끔 보다보면 경이롭기까지 합니다.)
연고대를 논할시 입결의 인원수도 생각해주시는 분들이 성대 서강의 경우 인원수는 고려도 안하며 오히려 한양에게 입결 인원수를 물고늘어집니다.(객관적으로 상경계열 제외 한양-서강의 정시 인원수는 차이 없습니다.)
객관적인 입결 지표가 성대가 높으면 높았지 서강보다 낮지않은 상황에서, 또한 아웃풋도 한양, 성균에 비할 수 없음에도 불구하고 지속적으로 서>>>를 사용합니다.
이 모습을 보며 성대 한양대생이 울분을 토하며 반박을 하면 -> 성훌 한훌로 몰아갑니다.
자신들이 던진 돌은 아무렇지 않으며 타인이 말하는 말은 무조건적으로 훌리 거리는 심보를 도저히 이해할 수 없습니다.
2. 입결표의 남용
우선 만들어지는 과정자체가 신뢰성이 없으며 인원수도 반영 안된 입결표를(오르비에서 요구하는 입결표의 의미, 즉. 어느 대학에 우수한 인재가 얼마나 더 들어갔느냐) 가지고 서열놀이를 합니다. 그것도 너무 심취하여 말입니다.
특정 대학에 유리한 자료를 가지며 수험생을 현혹시키며 서열질을 하기에 입결을 관리하는 분들에게 '선택받지 못한 대학'들은 영문도 모른체 평가절하되어집니다. 그러면 왜 당신은 이 짓을 안하냐? 라고 반문하신다면 가치가 없어서 임을 말하고 싶습니다. 손 하나로 비를 모두 막을 수 없듯이, 갈릴레오의 진실이 결국 후세에는 진리로 인식되었듯이
모든 사실이 빛을 보기까지는 시간만이 문제이지 때문입니다.
다만 위의 행위가 그 시간을 더디게 만드는 것이 명백함에 화가 나서 적습니다.
3. 최초합의 무시와 최종합에 대한 신뢰
위에 적었듯이 최종(?)이라고 불리어지는 입결은 신뢰성이 매우 낮습니다. 더욱이 집단의 다수의 수준이 아닌 꼬리에 의하여 적혀진 입결이라 대학의 수준을 반영하지 못합니다.
하지만 오르비에선 흔히들 최종합 입결이 선호도를 나타낸다!라고 주장하는 경우가 많습니다.
과연? 이것이 진실일까요? 아닙니다. 누차 강조하지만 선호도는 최초합을 봐야합니다.
결국 빠지는 인원이라 무시하라는 분들은 현상의 일부만을 본것이지 전체를 보지 못했습니다.
그 이유는 결국 빠지는 인원들 즉, 상위권의 인원들이 최초합이 높은 대학을 더 선호함을 반증하기 때문입니다.
단적인 예로 연대, 성대, 중대가 그렇고 위 대학들은 추합에 의하여 최종 꼬리 입결은 낮아질 수 있어도 전체적인 수준이나 선호도는 더 높다고 볼 수 있습니다.
4. 한양대 후려치기
너무 심합니다. 정말로.
한양대 이과 문과 모두 후려치기가 너무 심합니다..
이번 입결표를 만드는 과정에서 확실히 느꼈습니다. 한 분이 정시가 끝나자 마자 최종이라고 만든 입결역시
특정대학만 유리하게 적용하였고 성대, 한양대의 경우 비참할 정도로 낮게 만든 후 '최종입결' 이라는 표로 자료가 유포되어 위 두 학교의 이미지를 실추하는 행위가 벌어졌습니다.
마지막으로 클린 한 오르비를 원합니다. 모두의 대학은 소중하며 청춘을 바친 결과이기에 후려치지 말아주십쇼.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
전북치 설학부 대가대 ㄱㄱ헛
-
홍대 가능? 4
한번만봐주십셔 홍대식 인문: 129.3 / 자연 127.75 자전은 들어가면 차피...
-
대구 기준 꼬리 존나 긴 경북대 있고 경북대 못들어가면 영남대 가도 대구 기준...
-
모든 인설약이 입결 구라였긴함 올해도 그럴거같긴한데..
-
대체 뭐임?
-
한>약아닌가 원래 왜그럼요?
-
입결은 인천이 더 높고 석사까지 할 생각이면 인천이 투자 더 많이 하니까 가라는...
-
연대 지원 완료. 11
이건 붙겠지... ㅋㅋ
-
건동홍 기준 100명중 10명이여야 한다네.. 오르비는 최소 상위 10% 이상...
-
부럽나
-
단순히 궁금합니다! 한의대나 수의대 편입하려면 어떻게해야하나요? 의대다니는게 메리트로 작용할까요?
-
딴 수준이 아니라 멱살 잡고 뒤흔드는 수준인듯
-
현역은 솔직히 2
444써도 됨
-
가군 질문.. 0
2일전 6칸 최초합이다가 지금 5칸 추합 불합인데 써야겠죠..? 1지망인데
-
고1-고3 1학기까지 진로과목 포함해서 수학은 1학년 8 2학년 12 3학년 6...
-
반박안받음
-
이거 뭐 어떻게 하나요 재수하면 세상 무너지는 것처럼 가스라이팅하던 선생들이 제...
-
ㄱ/ㅇ/ㅅ 어디가 맞을까
-
우울해죽을거갓음 5
진짜왜살아야하지 내가..
-
아니 ㅋㅋㅋ 다른 의대가라고 ㅅㅂ ㅠㅠ
-
메디컬엔 관심이 1도 없어서 과외라도 잘 잡으려면 가군에 그냥 메디컬 합격증만 받고...
-
실제지원자는 4명인데 전체지원자는 20명입니다. 4명 뽑는 학과고 실제지원자 기준은...
-
김범준 복습 0
스블하고 페이스메이커 지금 공부하는 법이 1. 스블 문제 먼저풀고, 강의듣고, 강의...
-
다 세세하고 꼼꼼하게 읽어보시나요? 수학과인데 수학세특이 별로면 딴 곳에서 수학이랑...
-
이세상모든훌리들의댓글창입결주작대소동 중임 노트북 자동 스크롤 켜놓고 팝콘 뜯는데 맛있네ㅋㅋ
-
별도로 서류 등기우편 보내고 할필요 없지?
-
펑 다 예측하는 분위기엿음요? 아님 아무도몰랐나
-
에피옵티 1
머스 프라임
-
19패스가 하루만에 29패스가 되어버리네
-
ㅇㅅㅇ
-
연약, 부산약 > 핵펑크 경희약 > 약펑크 아무리봐도 말도 안되는 입결임 ㅇㅇ
-
아침에 체온 쟀는데 39.7도 나오니 정신이 혼미해지더라고요. 똑바로 걸을 수 없는...
-
이거도 생년월일 있으니까 되나?
-
둘 다 7명입니다ㅠㅠ
-
0칸도 있구나 0
아.
-
최초합을 20등 안쪽에서 끊는 게 말이 되나
-
ㄹㅇ 빵 나네
-
컷이 398까지 내려왔네 이정도로 낮나..?
-
걍 한의대 가고말지…연약은 과탐으로 가는게..
-
생각할 수록 진짜 머 같네요 가르치는 능력이랑은 별개로 보고서를 몇개나 냈는데 저딴...
-
수학 시발점 0
개정 전 수1수2 다 들었는데 이제 뭘 해야할지 모르겠습니다
-
최초합권 앞쪽 빠진다고 가정해도 될까요..?
-
대기업 취업 목표로 대학교 가는거에요!! 둘 다 통학은 1시간 자차로 이동합니다...
-
원서 영문이름 2
띄어 써야하나요? 붙여써야하나요?
-
안정까진 아니더라도 적당히 써볼만한가요? 앞에 살짝 허수 느낌 나는 미인증 표본이...
-
이게 맞음?.. 의대버리고 연약가는놈들이 왤캐 많음? 여기 펑크날거같은데 무서워서 못쓰겟음
-
전 그냥 랜덤으로 해놓는디…
-
??????? 이해가안되네 ㅋㅋ 아 ㅋㅋㅋ
-
16명 뽑고 실지원자 36명 중 6등 전체지원자 250명 중 30등입니다 작년...
님 최근글보니 별로 신뢰 안감
어떤 면에서요?
성찰해보세요
역시 근거는 없군요.
네
본인만 소름인듯
서강대님 하이! 저 H대 ^^
님 글 제가 쪼끔 수정함.
전 글쓴적이 없는데요?
댓글.
님 글 내용 어느정도 동의하긴 하는데
님은 인신공격의 오류로 공격당하기 딱 좋은 상태이신듯?
노공감
고속식 입결표에 딱히 특정 대학에 유불리가 있는거 같지는 않은데
확실히 있습니다. 특정 대학들은 표본이 불확실하면 상위에 링크 후 화살표로 표기함에도 불구하고 성대는 그대로 반영 합니다. 심지어 성대가 잘나온 글리 의상도 표기 안하려 하다가 제가 지적을 하여 표기가 된 것입니다.
안타깝게도 최종합격선 입결표마저 본인이 지적하신것처럼 신뢰도에 의문을표할수있는것처럼 모든합격자를 반영한 입결을 만드는건 더더욱 신뢰도가 떨어지는게 문제라는거겠죠
어떤 면에서죠??
결국 모든 합격자의점수를 알아야 그에 맞는 입결표를 만들수있을텐데 현실적으로 거의불가능하죠. 당장 모사이트 점수공유만봐도 지원자들이 모두 점수공유를 하는것도아니고 어느대학으로진학하는지도 확실하게 알길이없기때문에 오히려 더 신빙성이 떨어지죠.
뭐 예외적으로 최상위 의대나 서울대 몇몇학과는 표본이대부분쌓여서 가능할지 모르겠지만요
아니죠. 모든 학생들의 성적을 알필욘 없죠. 중앙값만 파악하면 되니깐요.
중앙값을알려면 결국 합격자들 점수를 전부알아야하는건 변함이없는것같네요.
표본의 중앙값이 3,4차 합격자들의 컷이라는 자료가 있었습니다.
한양대 후려치기등은 정확한 정보가 없어 잘모르겠는데 서강 편승적인것은 느낄수 있었어요......
오르비를 지켜보면 서강대생이 제일 많은 것 같음.
학생수도 작은 학교인데, 아마 학생수 대비 출몰률로 치면 최상급 수준.
지능적, 아닌 척 하면서 호박씨 까는 타잎.
어떤 분은 성경영 = 서강 인문이라하며 서>>성거리던데
성 의상= 서강 인문이라고 성>>서강 거리면 타 대학 학생들이 얼마나 기분나쁠지 생각을 안하는 듯 합니다. 또한 입결표도 성대가 잘나온 과는 교모히 빼놓았더군요. 제가 지적하여 반영되었지...
3번 맞는 말씀.
우수한 학생이 추합으로 많이 빠져도 선호했다는건 사실.
제 생각이지만.. 오르비에서 아무리 외쳐봐도 안 바뀌는 것 같아요.