생윤 18번은 중의적 표현때문에 오류인겁니다.
③ 을: 자원이 부족한 국가만을 원조 대상으로 간주해서는 안 된다.
3번선지는 중의적인 해석이 가능합니다. 무엇을 강조해서 읽느냐에 따라 의미가 달라지죠.
1) ‘자원이 부족한 국가만을 원조 대상으로 간주해서는’ 안 된다.
===> 자원이 부족한 국가만을 원조 대상으로 보는 생각은 잘못된 것이다.
2) ‘자원이 부족한 국가만을’ 원조 대상으로 간주해서는 안 된다.
===> 자원이 부족한 국가는 원조대상이지만, 그들 외에도 원조 대상이 존재한다.
즉, 쉬운 다른 문장으로 바꿔보면
‘서울대만을 명문대로 간주해서는 안 된다.’
1) 오직 서울대 한 곳만 명문대이다.
2) 서울대는 명문대이지만, 서울대 외에도 명문대가 또 있다.
‘내가 너만을 사랑한 것은 아니다.
1) ‘내가 너만을 사랑했다’라는 누군가의 주장은 거짓이다.
2) 내가 너를 사랑했지만, 너 말고도 사랑하는 다른 사람이 또 있다.
이 두 가지 해석 중 어느 한쪽의 해석만이 옳다고 할 수는 없습니다. 중의적 문장으로 출제한 출제자가 사과할 문제이지, 수험생에게 ‘너는 내가 의도한 대로 해석했어야만 했어’라고 강요할 수는 없는겁니다. 저는 1)번과 2)번 해석 모두 가능한 해석이라고 여겨집니다. 그날 그 문장을 어떻게 해석했느냐는 순전히 학생의 평소 언어습관과 취향이나 기호에 따른 '우연성'입니다. 우연적인 해석의 차이로 인해 성적이 갈리는 것은 정의로운 일이 아닙니다.
평가원은 중의적인 문장으로 인해서 두 가지 해석이 가능했다는 사실을 인정해야 하고, 생윤 18번 문제가 출제오류라는 것을 인정하고 빨리 조치를 취해야 할 것입니다.
그리고 어떤 학생들은 자꾸 이 문제가 ‘을이 갑을 비판한 내용을 고르는 것’이라고 주장하는데, 문제 어디에도 그런 조건은 쓰여 있지 않습니다. 그냥 ‘갑’과 ‘을’의 입장에 맞는 선지를 고르면 된다고 되어 있으니 문제가 제시한대로 풀면 됩니다. 혼자만의 상상의 나래는 꿈나라에서 펼치세요.
그리고 3번이 답이 아니면 무엇을 답으로 골라야 하느냐고 되묻는 얼빠진 친구들도 계신데, 1번부터 5번까지 답이 없다고 판단했을 경우 그 중에서 3번을 필연적으로 답으로 골라야할 이유는 없습니다. 그나마 3번이 가장 답에 가깝지 않냐고 주장하는 사람들은 3번을 정답으로 고른 사람의 생각일 뿐이지, 3번선지가 확실히 틀린 선지라고 판단한 사람들이 굳이 3번을 골라야 할 이유가 없습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
키센스 생각보다 안맞아서 ㅈㅣ금 유기하고 들을까 생각중인데
-
주간 KISS 분할 판매! / 키센스 표지 투표! 70
기존 주간 KISS와의 조화를 생각하면 1번인데.. 댓글로 이유도 적어주시면...
-
영어 원래 고질적 약점이고 어떻게 공부해야되는지도 감이 안왔는데 6평 때 90맞고...
-
안녕하세요 션티입니다. 수능이 얼마 남지 않은 시점에 사적인 공지 및 부탁의 글이라...
-
KISS ESSENCE 어휘 빈칸 누락 문항 및 FAQ 67
안녕하세요 션티입니다. KISS ESSENCE를 많은 학생들이 찾아주어 감사의...
-
9평 영어 76점입니다.( 아직 평가원 기출을 다 풀지 않았습니다 ㅜ) 영어 지구로...
-
KISS ESSENCE 사전판매(샘플! 아이패드 3명!) 138
안녕하세요 션티입니다. KISS ESSENCE 사전 판매가 시작되었습니다.링크:...
-
내년 KISS Logic 및 주간 KISS에 들어갈 기출 내지 155
입니다. '내지 가독성' 피드백을 많이 들었기 때문에.. 특히 오르비가 아닌...
-
저격... 당했습니다. 134
9평 듣기에서도 Sean 나오더니. 섬뜩했습니다 정말로. 올해는 잃을 게 많아져서...
-
저 그냥 내년 구문 교재 작업하게 두시면 안 될까요 138
가이드북 개정 다 끝냈고 또 발등에 불똥 떨어져 내년 구문 교재 열심히 작업...
-
하반기 풀커리(키센스 포함) 5만5천원에 팔아요 댓글 남겨주세여
-
쪽지주세요
-
KISS ESSENCE 구독자용, Masterpiece Vol.2 정오 58
안녕하세요, 션티입니다. 현재까지 발견된 KISS ESSENCE 구독자용, 마피...
-
언급 너무 없다..! ㅎㅎ 첫번째 지문은 하반기에는 있었고 키센스에서는 빠진 것...
-
끝이 보이네요 45
싱숭생숭하기도 하고 솔직히 조금 지치기도 합니다만 마지막에 a little more...
-
키센스 다좋은데 진짜 수능한달전 배송은 에바였다고생각함 9
일단 저는 그렇게 부지런하게 매일매일 무언가를 꾸준히 하는성격이 안되는데 특히...
-
배송될 때 같이 오는거고 따로 파일은 없나요? 추특 수강자인데 영독 수완은 자료실에...
-
키센스 팔아요 3
쪽지주세요
-
키센스 ㅈ됌 2
원래 서울대갈생각에 영어는 4-5월부터 버리자였고 3,4월 1등급 나머지...
-
수능 전날입니다. 키스 구독자 분들 중 아직도 예열 지문을 못 받은 분들이...
-
션티는 전설이다 가슴이 웅장... (자료 1차 발송 완료) 150
하이 가이즈, 션티입니다. 인간의 욕구 중에는 '인정' 욕구가 있습니다. 신이 아닌...
-
쪽지 주세요~
-
[션티] KISS ESSENCE 배송 시작, 추가 자료 가이드! 405
Credit: 씹덕이지만 연애를 하고 싶은걸요? 하이 가이즈, 션티입니다....
-
[션티] KISS 구독자, 추특, 현강 분들 추가 자료 약속 185
안녕하세요 션티입니다. 다시 한 번 저를 믿어주신 분들을 배려하지 못한 배포 사죄의...
-
션티입니다. 272
오후 수업을 끝나고 기절을 하고 일어나니.. 뭔가 난리가 나있네요. 얼른 말씀하시는...
-
KISS ESSENCE Part 1 배포 / 추특용 정오표 141
하이 가이즈~ 션티입니다. 우선, 출판 시기보다 이른 시기에 교재를 완성하다보니,,...
-
저녁 수업 끝나고 집 가서 야식 먹으며 올립니다! 26
기다리게 해서 죄송합니다 하루종일 수업이라 저녁 수업 후 집 가서 뭐 좀 먹으며...
-
윗돈주고 삽니다 연락주세요
-
키센스 구매 0
추특 듣는분중에 들은후 판매하실분 연락주세요
-
마스터피스 영어모의고사 은메달 / EBS 예열 지문 78
안녕하세요 션티입니다. 1. 감사의 글을 쓰러 왔습니다. 올해 마피 독해 부분을...
-
[션티] KISS EBS ESSENCE 어휘 시험지/답안지 46
하이 가이즈, 션티입니다.(표지 아이디어를 주신 오르비언 '우아아 우악 우가'님과그...
-
올라갑니다. 넘 기대는 마시고..ㅎ '파이널 단어장'처럼 활용할 수 있게, 1번부터...
-
안녕하세요, 션티입니다. 원래는 정말 댓글로 달려 했으나 글을 다 쓰고 나니 너무나...
-
파트원 풀고 답지 맞췄는데 거의 다 틀리길래 뭐지 싶었는데 보통 시험지 다단으로...
-
가끔 휴일에도 배송해주시던데 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 제에발
-
중요한 시기에 가격으로 논란을 일으켜 죄송합니다. 이미 오전에 오르비북스에 메일을...
공감해요
오류가 받아들여져서 저 문제를 모두 정답처리한다면 백분위나 등급컷에도 엄청 큰 영향을 주나요?
큰 영향을 주죠. 그래서 운좋게 정답 고르신 분들이 오류 인정이 안되기를 비는 겁니다. 저는 그분들도 안타깝지만, 저 문제를 틀려서 대학 당락이 바뀌는 그 분들이 더 억울할 것 같아서 글을 올렸습니다.
ㅋㅋㅋ 뭘 운좋게 답을골라 답이 명확한데
그리고 어찌됬든 3번을 재끼고 2번을 고른거 자체가실력이 부족한건데 어떻게 해서든 맞으려고 우기시는 모습 보기좋네요 ㅎㅎ 가능성없으니까 응원할게요
걍 운이에요.
저 선지가 왜 논란이 되는지도 이해못할 머리정도로 3번을 고른거라면 더더욱 운이구요.
본인의 생각은 언제나 진리! 인신공격은 덤!
자신의 의견이 진리라고 생각하는 태도에 대해서만 말했는데 왜캐 화내시죠? 인신공격 한거 팩트로 후드려서 그러시는건가..?
진동 울리길래 핸드폰인줄알았는데 우리 윤리의 신이자 인신공격에도 일가견 있으신 교언영색님이 부들부들 떠시는거였죠?
중의성이있어도 해석의 방향은 당연히 있습니다. 애초에 부존자원의 여부는 롤스의 고려사항이아니라고 생각하는게 당연하고요
그런 논리라면, 그동안의 평가원 출제경향에 따른 해석의 방향은 오히려 2번 해석에 가깝습니다. 작년 9월 환경문제 참고하세요.
두번째 내용도반박해주세요
뭘 반박?
ㅋㅋㅋ 그 출제원칙은 누구으 출제원칙인지?? 출제를 교수가 하고 출제원칙이라는것도 교수맘인데 학생이 출제원칙을 논하네 ㅋㅋㅋㅋ
출제원칙이란건 언제든 수정할 수 있어요 그리고 님말대로 작년부터 두드러지게 나왔다면 그건 평가원의 예고일수도 있을텐데요 이미 작년부터 냈다는건 앞으로도 낼수있다는걸 의미하고 그거에 대해서 1년이면 대비할시간도 충분한데 출제원칙을 탓하는건 그냥 본인의 공부부족이나 실수에 대한 책임을 다른곳으로 돌리는것으로밖에는 안들리네요 올해첨아니면 말다했는데 그거가지고 꼬투리를 잡는건 평가원에 대한 제대로된 이해인가요? 작년혼란은 작년이고 올해는 대비할수있었다는건데...그냥 본인을 탓하세요 무슨교수도 아니면서 출제원칙입니까 출제원칙이 절대불변하는것도 아니고 언제든지 바꿀수있는건데
수능문제는 아무원칙없이 교수 맘대로 내는게 아니에요. 출제원칙이 출제하는 교수맘이라니.. 여기가 무슨 북한도 아니고...
사람들이 참... 그렇죠. 해석의 가능성이 하나 이상인 것에다 대고 자기가 느끼는 해석가능성 하나만 고집하는 경우가 많음.
전혀 중의적이지 않습니다. 그저 명백한 오류입니다.
1) ‘자원이 부족한 국가만을 원조 대상으로 간주해서는’ 안 된다.
===> 자원이 부족한 국가만을 원조 대상으로 보는 생각은 잘못된 것이다. 이건 다시 2)로 귀결되는 겁니다.
2) ‘자원이 부족한 국가만을’ 원조 대상으로 간주해서는 안 된다.
===> 자원이 부족한 국가는 원조대상이지만, 그들 외에도 원조 대상이 존재한다.
2)만이 옳은 해석입니다.
따옴표 따위 필요하지 않습니다.
자원이 부족한 국가만을 원조 대상으로 간주해서는 안 된다. 라는 말 자체가 그냥
===> 자원이 부족한 국가는 원조대상이지만, 그들 외에도 원조 대상이 존재한다. 라는 뜻입니다.
다른 뜻 없고 중의적인 것도 아닙니다.
그러면
"자원이 부족한 국가는 원조대상이지만, 그들 외에도 원조대상이 존재한다."
라는 말이 맞는지만 보면 됩니다.
이에 대해선 생윤 공부한 사람들이 더 잘 알테고요.
그냥 명백한 오류입니다.
그런가요? 오히려 2)번만이 유일한 해석이란 뜻이지요? 그럼 더더욱 명백히 오류가 되네요.
진짜 국어학자들의 의견이 궁금해집니다.
교언영색.별들의 고향.비밀의 화원
남자의 힘
교언영색.별들의 고향. 비밀의 화원.남자의 힘.
저 분들과 제 이름을 나란히 적은 이유는 뭔가요?
전 진실을 밝힐 수 있다면 이미지 흐려져도 괜찮아요..교언영색님
아니 니 엄마가 내신 소리. 이런 말은 삼가 부탁합니다. 좋은 글을 읽다 한심스러워 집니다.
1번과 2번이 동어반복임은 앞서 다른분이 말씀해주셨습니다. ‘내가 너만을 사랑한 것은 아니다' 예시 또한 동어반복입니다.
다만 ‘서울대만을 명문대로 간주해서는 안 된다" 예시에서 오직 서울대 한 곳만 명문대이다는 1번 해석은 틀렸습니다. 서울대만을 명문대로 간주해서는 안된다는 문장이 오직 서울대 한 곳만 명문대라는 의미가 아닙니다. 2번만이 옳은 해석입니다.
좋은 글 읽다가 엄마 얘기 듣고 글 바로 내렸네요. 글 읽을 가치가 없어집니다.