(재업) 수시확대? 수능 절평? 변호 ㅇㅇ
대학의 교육의 질을 높이려면, 대학 자체가 좋은 교수를 유치하고 수업을 마련해야함.허나 지금은 그럴필요 없음.연세대? 송도 캠? 그래봤자 1년 고대보다 낮았음...그담엔 엇비슷 (물론 평균적으로 연대가 높지만~ 이건 걍 재미로 덧붙인말)즉 대학이 교육에 투자할 필요가 없음서열화가 확고해서 교육 질이 별로여도 좋은 사람이 들어옴이명박 정부때부터 이를 해결하고자 함. (그 전부터도 글킨 했는데 이명박 정부의 황우여가 완젼 박차를 가했다고 하네요)수시비율을 높이고 쉬운 수능으로 대학이 학생의 수준을 알수 없게하는게 의도물론 수시나 물수능으로 학생의 대략적 수준은 알 수 있지만, 정확한 서열화는 힘듬 말하자면 H대학 다니는 분이 S대학 다니는 분과 수준이 비슷?하거나 심지어 더 뛰어난?경우도 유도하는 것.이게 계속되면, 상위권 한 8개? (랜덤숫자에요 갖구 어 이대까지니 시립대까지니 고민하실필요 ㄴㄴ)대학은 학생 수준이 엇비슷해지는 거고, 결국 대학은 선별효과가 아닌 교육 수준으로 경쟁해야 함.이게 정부가 원하는 그림임수능절평이니 수시 확대니 다 그런 방향인거죠서울대 폐지? 우리나라의 대학 중 거의 유일하게 세계대학과 경쟁할 수 있는 대학인데, 이거 폐지는 좀 음... 뭐지? 할 수도 있음.두가지로 생각하시면 됨.1.서울대는 너무 확고한 원탑이어서 아무리 섞어봤자 서울대랑 한양대랑 수준 비슷할리가...????2. 국립대는 국가의 지원을 압도적으로 받는 대학현재 국립대의 지원은 서울대로 편중되어있음.국가의 지원이 상위권에게만 쏠리는게 말이되나? 혹은 서울로 집중되는 것이 별로 아닌가?이런 뜻에서 서울대를 폐지하려는 것이죠.마지막으로, 현재 입시가 너무 최상위권 변별 위주로 돌아간다는 지적이 있음. 이 분들 생각에 최상위권은 변별을 하지 않더라도 잘될 사람들임.님들은 어떻게 생각하세요??좋아요좀 눌러주세요!! 최대한 여러사람의 의견을 듣고 싶음.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
6모 라인 3
서성한 상경 가능할까요?
-
화작N제추천 1
고3때부터 언매하다가 이번에 6모 화작해볼까해서 1년 넘도록 안한 화작 10분 2틀...
-
확통1컷만받아도 대학가는데는 지장없음
-
스카이... 5
가고싶다
-
팩스 진짜..... 치사해서 안 본다
-
팩스 받으신분 2
9시 41분에 보냈는데 아직도 못 받았는데 받으신분.....?
-
반박받아봄
-
6평라인!! 0
언미영생1물2 98 96 2 95 85면 어느정도 라인인가요..?
-
gut
-
근데 뉴스에 저런 얘기 나오면 잘 모르는 어른들은 진짜인 줄 앎 ㅋㅋ
-
물리 3등급인데 1
지금 시점에서 생명으로 갈아타는건 개오바겠지? 시간도 없고
-
돌아보면 3~4월 <- 이 시기가 7월보다 더 무기력했던 듯 수능이랑 가까워졌지만...
-
사걱세피셜교과외) 11
엄
-
27번 돌려줘요..
-
수학 입문 n제 0
뭐가 더 그나마 쉽나요?
-
2등급이여도 급간 많이 안내려가겠지??
-
9명 ㄷㄷ
-
6모 성적표 팩스 10
형들 이거 통화중 말고 발송완료 뜬거면 된거지?
-
6평) 성적표 58
나 하니인데 의대 가려고 25수능 참전한다.
-
진짜 한 끗발 차이인 것 같은데.. 설대식 6평으로 390대ㅜ점수도 충분히 서성한...
-
화작 70 백분위 좀 알려주세여
-
찍맞빼고 순수 실력으로는 얼마쯤 나오는지 궁금해서요. 공통 -8 선택 -7점이면 97뜨나요?
-
아직 대표자 몇분께만 인사드렸지만... 딱 이짤 그대로 덜덜덜 떨어서 어떤 분이 저...
-
또 ‘집게손가락’ 남성 혐오 억지 논란… 위협받는 여성 노동권 21
'집게 손가락 논란'이 게임 업계에 이어 자동차 업계로까지 번지면서 여성 노동자의...
-
M스킬 듣다보니 작년9월부터 계속 안나오고있는데 일단 9모까지 공부 하지말고 존버 어떰?
-
비밥 4
비빔밥
-
ㄹㅇ
-
시민단체 "6월 모의평가 수학 4문제, 교육과정 벗어난 킬러문항" 6
(서울=연합뉴스) 서혜림 기자 = 지난달 4일 시행된 2025학년도...
-
서울대식 413 6모 뻥튀기 있을텐데 수능기준 어디까지 될까요 설인문은 그래도...
-
표점144
-
지금부터 누가 더 포텐 있다고 보심?? (전자는 수학 96, 후자는 모두 2등급 중반이라고 가정 )
-
확통 2등급 0
확통 궁금하신 분들 저 선택 1틀 80점인데 백분위 91이네요 한 78까지 2이려나
-
국어는 선택을 더 틀리는게, 수학은 공통을 더 틀리는게 유리한데 이 말은 국어는...
-
128 141 74 66 사문 만표는 무슨 일이...
-
11시 51분 보냈는데 아직까지 안왔네요..
-
영어는 좀 부끄럽지만..
-
어디까지 ㄱㄴ? 3
-
두 개 중에 뭐가 더 클까요..?? 매일 아침 씻고 공부 시작하는 게 루틴인데 문득...
-
나도 라인잡아줘 0
백분위! 언매 미적 영어 정법 사문 99 97 1 98 98 한의대 뚫어볼만한가?
-
미적분학, 정수론, 해석학 공부하기에 좋은 유튜브 채널 1
www.youtube.com/@kh_math 그건 우리과 교수님 채널... 진짜...
-
총 내신은 2초긴 한데 미적 3에서 4 나올 거 같음 .. 근데 공대 지망임.....
-
중간고사만 잘 봤으면 벡터해석 빼고 다 A+이었을 듯...
-
하
-
경제 지식 질문 8
• 채권을 산다는 것은 돈을 빌려주는 것, 채권을 파는 것은 빌려준 돈을 받는 것...
-
ㄱㄴ?
-
n제 0
n제는 보통 기출 모든 문제를 완벽하게 다 풀고 나서 푸나요? 아직 22,30번같은...
-
미적 계산실수 3개하고 탐구는 그냥 나락간ㅋㅋ
-
작수도 4여서 수학 열심히 했는데 등급이 똑같아요ㅠㅠ 공통이 더 중요하다고 생각해서...
솔직히 저 쏠린다는 예산도 해외 유수대학하고 비교해보면 적음
도쿄대 예산 보면 억소리나올정도..
전그냥좀사람들 얘기를 듣고 싶어요 ㅋㅋㅋ
다들 이런쪽으로는 안봐본거 같아서 ㅠ
1단 ALL려
ㄳ
근데 학생의 입장에서 교육의 질을 선택할 권리는 점점 작아지는 것인데 이건 문제가 될 듯요... 솔직히 제가 설인문 가고 싶어하는 가장 큰 이유는 간판이나 그런게 아니라 (저 중학교때 목동에서 전교 1등도 한 사람인데 엄마한테 단국대 천안캠 가겠다고 했다가 얘가 미쳤나 소리 들었을 정도로 간판 의식 없는 사람이에여..) 인문학 쪽에서 가장 좋은 학부교육을 제공하고, 또 교양이나 타전공 등도 가장 폭넓게 들을 수 있기 때문에 가고 싶은 거거든요... 학생 입장에서의 더 좋은 교육 선택권이 좀 간과된 시각이라는 생각이 들어요
그렇죠 서울대는 교육의 질 ㄱㅊ다고 생각함. (뇌피셜)
즉 대학 교육의 질 경쟁도 중요하지만 그 대학 교육의 질을 선택할 권리도 중요하다고 생각해여..
또 이리보면 맞는말 같음.. 그래도 나라에 돈이 부족해서 미국, 영국, 일본같은 돈많은 나라 대학들이랑 경쟁하려면 돈먹는 하마 하나쯤은 필요하다 생각이 드네요..
헿 추천글 만들어따
ㄳㄳ
갠적으로 근데 설대를 치면 나라 경쟁력이 흔들릴꺼라고 생각함....
모든 대학에 넉넉히 뿌릴 수 없으면 국립대 하나라도 밀어야지... 그거마저 지원 안해주면 국가 위상이나 경쟁력 부분에서 상징성이 결여될 것 같아요
물수능과 수시 확대의 의도가 이런 이유였다는 것부터를 여태 몰랐네요; 의도자체나 그로 인한 시행방법도 텍스트로 보니 괜찮아 보입니다.그럼 정부가 결국 원했던건 대학 교육의 질로 인한 서열화인건가요?
넵
그과정에서 희생되는 학생들은
전체이익을 위해 희생되는거죠 뭐
탁상공론같으면서도 지적할 수 있는 부분이 딱히 없음..좋아요 누르고 감
정확히는 노무현 정부와 이명박 정부의 의도가 다릅니다
저도 교욱의 질이 향상되어야 한다는 것에 동의합니다. 일단 좀 강의실에 학생 꾸역꾸역 넣는거부터 좀..
ㅇㅈ
근데 문제는 고등학교별로 교육과정과 선생님들의 능력 지역간의 차이가 매우 엄청나게 다양한데 그걸 대체 어떻게 공평한 기준으로 평가하냐같아요
?저글의 중점은 공평하지도않고 정확하지도않게평가하여
대학교수준을뒤섞자입니다만
난독이라 죄송합니다
위엣분들은저희공정하게대학보내는거신경안쓰죠ㅜ
하긴요... 그것보다 수시확대할거면 원서비좀 낮춰줬으면 하네요
제가 평소에 생각하던 거랑 완전 다른 신선한 관점이네요. 이걸 보니 그러한 정책을 펼려고 하는 이유를 조금이나마 알겠네요. 비록 저와는 이상향이 다른 사람들이지만 상당히 타당한 근거들인것 같습니다
감사합니다 이해가 바로 되네요
넵 이런기조로가다가 또십년있으면바뀌구글겠죠
깨알같은 자랑은.ㅋ
ㅋㅋㅋ귀엽게봐주세요ㅎㅎ
사실 수시 논란 나올때마다 공정성을 기반으로 수시제도에 대한 비판이 가해지는데, 이건 우리나라사람들 의식 기저에 대입의 공정성이 얼마나 중요하게 박혀있는지 알 수 있는 부분입니다. 애초에 동아시아권 국가와 달리 전 국민이 하나되어 노력해서 대학 잘가면 출세할 수 있다라는 믿음을 가지지 않은 영미권 국가에서의 대입 제도는 공정성따윈 개나줘버린 제도예요. 애초에 공정성이랑 양립하는게 가능 하기나 한지 의문인 제도인데, 이걸 국내에서 무턱대고 도입시켜놓고 후차적으로 공정성을 답보하려하다보니 생기부에 스펙을 못쓰게 하는 촌극이나 벌이고 있고, 그 결과 수시의 도입 취지조차 무색해지고 있지요. 애초에 수시같은거 없이 센터+본고사만으로 뽑으면서 아시아 원탑대학을 굴리던 일본의 실 례를 보면 굳이 필요했던 짓이라고 생각하지도 않고요.
영미권 국가들은 우리나라처럼 특정 한 대학이 학벌 hierachy의 정상에서 굳건히 버티고 있지도 않고, 전 국민이 공부를 열심히 하면 저 곳을 가서 인생을 역전할 수 있다라는 순진한 믿음을 가진 나라도 아니고.. 우리나라나 중국, 일본 등 동아시아권 국가에서 일반 대중들에게 대학이 차지하는 의미는 명백히 영미권 국가와 다른데, 국가는 그런 대학의 입장보다 일반 국민의 입장에서 기존의 신뢰를 보호하는 방향으로 정책을 집행 했어야 되지 않나 싶네요. 그것도 우리나라를 수십년간 지탱해왔던 누구나 공평하게 노력이 요구되고, 그렇게 노력하면 누구나 공정하게 성공할 수 있다라는 그런 신뢰요.
대학교가 출세의 관문, 인생역전의 지름길 취급받아왔고 그게 대한민국 발전의 가장큰 원동력중 하나가 되었던 대한민국에서 원론적으로 위 글에 제시된 이명박 정부의 논리가 적용되는 현실 조차 별로 마음에 안들지만, 노무현-문재인의 의도는 그것 조차 아니고, 정말 악의적으로 대학 서열을 어떻게든 희석시켜서 파괴하려는 의도가 너무 뻔해서 쉴드조차 안됩니다. 제시하신 논리가 성립하려면 본고사를 절대 못만들게 막아두고 있는 이유가 전혀 설명이 안돼요.
본고사?왜막냐고요?
학생선발 제대로 할수없게요
이건노무현문재인의문제가아니라 이명박 박근혜의문제기도해요