만수동정치인 [712421] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2017-01-03 11:44:49
조회수 1,531

(훌리X) 중대 공공인재 - 시립 자전

게시글 주소: https://cheetar.orbi.kr/00010446076

이런 글이 원래 의도가 없어도 분쟁을 조장한다는 건 알지만, 수험생 입장에서 정말 고민되서 글 올려봅니다.. 자전 선택하면 세무로 전공진입할거구요, 두 과 전부 안정입니다. 진로는 원래 정치쪽 생각하고 있었는데, 뭘 해야할지 제대로 잡힌 건 없습니다.. 어떻게 생각하시나요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 끼룩끼룩끼이루 · 644756 · 17/01/03 11:46 · MS 2016

    정치면 그냥 다른학교 정치외교가는게...

  • 총장님대셔야죠뺨 · 454609 · 17/01/03 11:46 · MS 2013

    음.. 공공인재가 이번 행시 잘보냈단 얘기를 여기서 본거같긴하네요 정치쪽이면 공공인재한표 드립니다

  • 정치적올바름 · 699026 · 17/01/03 11:46 · MS 2016

    공무원 준비하실 거면 전자 세무회계 하실거면 후자..
    정치 생각하시면 전자가 맞는데...ㅡ으으으ㅡ으

  • 수능미만잡 · 427598 · 17/01/03 11:59 · MS 2012

    중대요
    전장에... 커리큘럼보고 가세요
    +정치인 중 시립대는 못본거같네요
    중대 정치인 서청원 .. 이재오..

  • 토모관 · 400892 · 17/01/03 12:08 · MS 2012

    고시는 시립이 중앙보다 시스템 잘 돼있을거에요. 그래도 단순히 학부 전체 차이는 중앙>시립이라고 생각됩니다.

  • 만수동정치인 · 712421 · 17/01/03 12:54 · MS 2016

    답변들 감사합니다.

  • 삶이고달프다 · 510018 · 17/01/03 13:16 · MS 2014

    시립대의 경우 종합대학으로 승격된 역사가 짧고 정원 수도 워낙 적기 때문에 동문 면에서는 중대가 낫죠. 정치인 되는 법은 워낙 다양해서, 일례로 행시를 통해 정계에 진출하실 생각이라면 두 과가 유의미한 차이가 있는 거 같지는 않습니다. 결론은 집 가까운데

  • IxMsKmOH7UVP6S · 721997 · 17/01/03 13:49 · MS 2016

    실리를 따지신다면 시립자전이 사실상 시립세무나 마찬가지니 시립자전이지만, 본래 생각하시던 진로가 정치쪽이시면 아무래도 중대가 우선 아닐까 생각되네요. 중대 공공인재 말 많아도 나름대로 아웃풋 나온다고 하던데.. 개인적인 선호를 꼽자면 시립자전입니다.